Komentář ke kauze CASA a odvolání ministra Pospíšila

Krátké vyjádření k událostem, které hýbou politickou scénou posledních dnů, kauze CASA a odvolání ministra Pospíšila.

Osobně bych Vlastu Parkanovou k trestnímu stíhání vydal, aby se ukázalo, že buď to byla a je běžná praxe, a proto nemůže být odsouzena za to, že si nevyžádala posudek, nebo by museli být odsouzeni všichni ministři, kteří tak dosud postupovali. Za klíčové považuji změnit stávající praxi v zadávání vojenských zakázek, tak aby to bylo napříště nezpochybnitelné a byl na to pouze jeden právní názor. Jestli se prokáže, že byla obviněna účelově a neprávem, tak by bylo na místě mluvit i o potrestání za křivé obvinění. Telefonát ministra Kalouska vyšetřovateli, ať už má o kauze jakékoliv pochyby, považuji za chybu.

Nastartované reformy a úsporná opatření jsou důležitá, ale stejně tak je důležitá nastartovaná reforma justice. Ministr Pospíšil je jeden z mála lidí v ODS, kterého si vážím. Důvody pro jeho odvolání byly směšné a je více než jasné, že se za tím skrývá strach části ODS a lidí na ni napojených z vyšetření některých kauz. Velmi rychlá součinnost Nečase s Klausem (odvolání neschopných ministrů za VV se bránil zuby nehty) snad ani netřeba komentovat. Hraje se o důvěru v systém, a proto je třeba se jasně postavit na tu správnou stranu. Novým ministrem spravedlnosti se stal nepříliš výrazný Pavel Blažek, s kterým sice Nečas neměl nejlepší vztahy, ale zřejmě je vše zapomenuto a je třeba uspokojit odbojnou část ODS. Uvidíme, jakým směrem se nový ministr vydá, pokud jmenuje do čela vrchního státního zastupitelství někoho, kdo bude zametat pod koberec jednu kauzu za druhou jako Rampula, tak jsem pro radikální postup ze strany TOP 09. Politika je věc kompromisu, ale je třeba být zásadový a nejít proti zdravému rozumu!